• BIST 1.331
  • Altın 461,382
  • Dolar 7,8023
  • Euro 9,4809
  • İstanbul 14 °C
  • Ankara 10 °C

Tahkim Kurulu'ndan Karabükspor'a ceza indirimi

Tahkim Kurulu'ndan Karabükspor'a ceza indirimi
Tahkim Kurulu, Kardemir Karabükspor Asbaşkanı Murat Yolbulan’a verilen 1 yıl hak mahrumiyeti ve 100 bin TL’lik cezada indirimine gitti.

Kardemir Karabükspor’un iki hafta önce sahasında oynadığı Bursaspor maçının ardından asbaşkan Murat Yolbulan’ın hakeme yönelik sarf ettiği sözlerden dolayı PFDK tarafından 1 yıl hak mahrumiyeti ve 100 bin TL ceza vermişti. Karabükspor’un Murat Yolbulan’a verilen cezanın itirazı üzerine yaptığı başvuru sonucu Tahkim Kurulu FDT'nin 36/1-b. maddesi uyarınca takdiren 42 gün hak mahrumiyeti cezası ve 50 bin TL para cezası olarak indirime gitti.

Tahkim Kurulu’ndan yapılan açıklamada, “Kardemir Karabük Spor Kulübü'nün, idarecisi Murat Yolbulan ile ilgili PFDK'nın 18.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/519, K.2014-2015/628 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; FDT'nin 39/2. maddesinde düzenlenen hakem soyunma odası veya koridorlarında 'sportmenliğe aykırı hareket' ihlalinde, eylemin gerçekleştiği yerin temel unsur olduğu, zira FDT'nin 36. maddesinde düzenlenen ihlal ile 39. maddesinde düzenlenen ihlali ayıran tek ve temel unsurun 'yer' olduğu, bu sebeple ihlal tipinin belirlenmesi açısından öncelikle 'eylemin gerçekleştiği yerin' kesin olarak tespitinin gerektiği kabul edilmekle; müsabaka hakeminin raporunda geçen, eylemin 'tünel girişinde' gerçekleştiğine dair tespit dikkate alındığında somut olayda FDT'nin 39/2. maddesinin uygulanma koşullarının 'yer' itibariyle gerçekleşmediği kabul edilmelidir. Bu kabule uygun olarak, Kardemir Karabük Spor Kulübü idarecisi Murat Yolbulan'ın eyleminin FDT'nin 36/1-b. maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından, eylemin niteliğinin bu şekilde 'sportmenliğe aykırı hareket' şeklinde düzeltilerek onanmasına; buna karşılık eylemin, hem sözlü hem de fiili olarak gerçekleştiği ve failin de ihlal kastında ısrarcı olduğu dikkate alınarak, PFDK'ca verilen 1 yıl hak mahrumiyeti ve 100 bin TL para cezasının; FDT'nin 36/1-b.maddesi uyarınca takdiren 42 gün hak mahrumiyeti cezası ve 50 bin TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile kar verildi” denildi.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
  • Cengiz ve Hakan, Avrupa'da ilk 10'da!27 Mart 2018 Salı 15:18
  • Futbolda tarihi karar!27 Mart 2018 Salı 13:43
  • Arda Turan’dan sessizlik kararı30 Mayıs 2017 Salı 11:47
  • Beşiktaş Mı ? Trabzonspor Mu ?25 Ocak 2015 Pazar 17:46
  • ''Benim Yorumlarım Acı Olur''25 Ocak 2015 Pazar 13:37
  • Serenay Aktaş, Beşiktaş'ta24 Ocak 2015 Cumartesi 17:03
  • “Özel Hayatın Gizliliğini İhlali”23 Ocak 2015 Cuma 18:42
  • Tam Fikstür ve Derbiler23 Ocak 2015 Cuma 15:18
  • Yok Böyle Bir Hareket23 Ocak 2015 Cuma 14:19
  • 17 Yaşında Keşfedildi Ama...23 Ocak 2015 Cuma 13:27
    • Tüm Hakları Saklıdır © 2012 Gazete Spor | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
      Haber Scripti: CM Bilişim